Pompes à chaleur R32 et R290

Le R32 et le R290 sont tous deux considérés comme des alternatives écologiques aux réfrigérants traditionnels tels que le R22. Chacun a son propre ensemble de caractéristiques et de scénarios d’application. Voici une comparaison entre les pompes à chaleur aérothermiques R32 et R290 :

Performance environnementale:

Le R290 (propane) a un potentiel d'appauvrissement de la couche d'ozone (ODP) de 0 et un potentiel de réchauffement climatique (GWP) inférieur à 1, ce qui en fait un réfrigérant très respectueux de l'environnement.

Le R32 (difluorométhane) a également un ODP de 0, mais son GWP est de 675, ce qui est relativement plus élevé que le R290 mais toujours inférieur aux réfrigérants traditionnels.

Sécurité:

Le R290 est hautement inflammable avec une classification de sécurité A3, ce qui signifie qu'il peut former des mélanges explosifs dans certaines conditions.

Le R32 est moins inflammable avec une classification de sécurité A2L, ce qui le rend plus sûr que le R290 mais reste combustible dans des conditions spécifiques.

Efficacité énergétique et performances:

Le R290 a une efficacité frigorifique 5 % supérieure à celle du R32, ce qui le rend plus efficace dans les applications de pompes à chaleur.

Bien que le R32 ait une capacité de réfrigération unitaire volumique supérieure d'environ 87 % à celle du R290, son taux d'efficacité énergétique global du système est d'environ 3,7 % inférieur à celui du R290.

Conception du système et pression de fonctionnement:

Les systèmes R290 nécessitent généralement un compresseur à plus grande cylindrée pour atteindre la même capacité de refroidissement, et la pression de fonctionnement et la température de refoulement du système sont inférieures à celles du R22.

Par rapport au R290, les systèmes R32 ont une conception de résistance à la pression et des températures de refoulement plus élevées, ce qui peut affecter le choix du compresseur et les exigences de résistance à la pression du système.

Application sur le marché et promotion:

En raison de ses avantages environnementaux, le R290 a été promu en Europe et dans d’autres régions, notamment dans les secteurs de la climatisation mobile et des pompes à chaleur.

En raison de son PRG relativement faible, le R32 a été largement utilisé dans certains pays et régions, notamment au Japon et en Inde.

Installation et entretien:

Le R290, en raison de son inflammabilité, a des exigences plus strictes en matière d'installation et de maintenance, nécessitant des techniciens professionnels pour les opérations.

Bien que le R32 nécessite également une attention particulière en matière de sécurité, ses exigences d'installation et de maintenance sont relativement plus souples et plus faciles à être largement acceptées.

En résumé, le R290 présente des avantages en termes de performances environnementales et d'efficacité énergétique, mais présente des exigences plus élevées en matière de sécurité et de maintenance des installations. Le R32 est plus performant en termes de sécurité et d’application sur le marché, mais ses performances environnementales et son efficacité énergétique sont légèrement inférieures à celles du R290. Le choix entre les deux réfrigérants doit être pris en compte en fonction de scénarios d'application spécifiques, d'exigences de sécurité et de réglementations environnementales.